费孝通的一带一路思想

     谦谦君子，温润如玉。民盟上海大学委员会主委吉永华十分钦佩费老的为人为学的品格：“费老是个毫无瑕疵的人。我们不仅仅要仰慕大师、品味大师本身的精彩，也要从学术角度看看大师是否后继有人。如果有，就说明大师不仅学问做得好，而且有人格魅力，有薪火相传的精神。上海大学的费孝通学术研究中心不仅仅是要研究其学术，更要研究其思想，这个名字取对了，费老有太多思想和品质值得我们去学习研究。”

　　“一带一路”等战略思想的现实意义

　　座谈会热点不断，上海社科院思想文化研究中心研究员马驰详细回顾了费孝通与“一带一路”战略设想。“早在改革开放初期，费孝通就已经意识到了重开现代丝绸之路的重要意义，提出了以上海为龙头，江、浙为两翼、长江为脊梁，以南方丝绸之路和西出阳关的欧亚大陆桥为尾闾的宏观设想。他对西部大开发的构想与日后党中央提出的“一带一路”的战略有着相当的契合点……”马驰清醒地指出，建设“一带一路”，打造现代丝绸之路就是要通过深化对外开放推动中国经济的升级和再平衡。和以往的对外开放不同，“一带一路”主要不是通过引进外资、技术和管理经验来发展自己，而是通过“走出去”，通过发展周边国家实现中国经济的升级和再平衡。这就意味着，中国在向周遍国家输出资金、技术和管理经验，推动周边国家发展的过程中，必然地要输出我们的文化。中国需要通过文化转型，取得文化的自主能力。这就需要“文化自觉”，并在多元文化的世界里确立自己的位置，这些都应成为“一带一路”建设的重要内涵。

　　费老虽然已经远去十年，但是文化意义的“费孝通”却依然活跃。随着对他研究的深入，费老的文化身影愈加清晰起来。上海戏剧学院教授厉震林坦言，：“我与费孝通先生的研究并没有交叉，但近些年来有幸参与费老的几位学生主导的中国艺术人类学学会相关活动，成为学会的第一、二届常务理事，而这个学会就是费老晚年最后几年倡导成立的。当时，他给中央领导同志写信，阐述建立艺术人类学学会对于中国文化研究的意义。在他离开的第三年，该学会在北京成立。费老认为将人类学研究方法与艺术研究结合，将带来现代意义上的学术气质和面貌。”厉振林说，费老的精神一直激励着后生晚辈，他的文士风骨、行走无疆、平和态度以及远望身姿令人感动，他对于未来的战略思考，使他成为中国少有的几位具有文化自觉的哲人。

　　从学术上看，民盟几位专家与费老交集不多，但是他们对费老文化精神的传承与阐释，再一次令大师的思想焕发出不同的光彩和新的生命力。上海社科院宗教所宗教学研究室主任邱文平提到费孝通先生在80寿辰上讲的16字箴言：各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。“我们不能把费老的思想庸俗化，用来自我吹捧与互相吹捧。在当前的形势下，我们更要带着批判与自我批判的精神，来理解费老这句话的含义。”邱文平指出，对于异常复杂的民族宗教问题，费老的“多元一体”论给了我们一个解开绳结的机会。“各美其美”的前提是有个共同认可的美的标准，如果标准都不存在，“美人之美”不过是空中楼阁罢了。所以，各恶其恶，然后恶人之恶才能够给予多元一体构想一个合理的前提，这个前提在乎法律的完善和尊重。”

　　民盟市委宣传部部长王海波熟谙盟史，令他最为感慨的是，1945年11月25日，费孝通在西南联大做报告时的一段话。“讲话时国民党破坏会场，灯光突然灭了。费老当时的一句话令人振奋:子弹在我耳边呼啸我们不仅要在光明里呼吁民主和平，更要在黑暗里继续呼吁和平民主。”经历过“反右”、“文革”等磨难之后，费孝通在改革开放后重又出山。“1990年4月9日，费老代表民盟中央提出《关于开发长江三角洲经济开发区的初步设想》，两年后，费老的原话被写进中共十四大报告。他是从战略家的高度来参政议政，对于我们今天如何发挥参政党作用，启示有多大！”王海波激动地说。

　　“有这样战略思想的大师少了，远了”

　　两个半小时的座谈精彩不断、新意迭出，由费孝通学术思想研究中心副主任、上海大学社会学院院长张文宏教授和费孝通学术思想研究中心秘书、上海大学期刊社社长秦钠先后主持。参加座谈的还有上海大学统战部副部长李青、社会学院直属党总支书记沈艺、社区学院副院长陈秋玲等。

　　上海大学社会学院教授耿敬、上海大学社会学院副教授陈志勤、上海大学社会学院教授张江华分别以《文化主体性与知识分子的使命》、《费孝通传统文化观与地方发展论》、《“乡土”与超越“乡土”：费孝通与雷德斐尔德的文明社会研究》为题，从专业学术角度阐述了对费老学术思想的研究与现实意义，内容十分丰富。耿敬教授指出，当中国传统遇到西方文化冲击时，我们要时刻警醒能否拥有自己的自主权。解决乡村问题不能只把眼光停留在乡村，要从社会史的角度去考虑。知识分子不能为研究问题而研究，要心怀责任感与使命感，让研究的内容都能为推动社会发展发挥作用。

　　心系国家发展、人民福祉、社会进步，这是无数读者理解的费老，也正是这位大师一生的真实写照。上海大学党委副书记、副校长李友梅说：“这个座谈给了我很多新的感动，超出了我对费老的原来认识范畴。我们所处的时代，很需要像费老一样具有很强的责任感的知识分子和一代大师。现在，缺少具有这样战略思想的大师，少了，远了。我们在国家需要知识分子的情况下，认真思考如何接受时代赋予的历史责任，为国家社会有更多的担当。”李友梅还提到，费老在晚年，特别是在“911”后，他对一直以来思考的文化自觉有了新的高度。所有的民族都应和平共处，不能自相残杀，但与此同时很多国家没有主体性，处在战乱之中不能支配自己。中华民族如果也这样，怎么谈得上为人类服务？

　　缅怀费老，我们不仅仅看到民主教授的政治情怀，社会学家的科学精神，更引起深深的思考——生逢大时代，知识分子应该如何发展，中华民族应该走向何方。“费老很多的思想还远远没有在我们这一代破题，希望民盟能牵头与上海大学共同继续研究费孝通思想和精神，把他的宝贵财富传承下去。”李友梅说。

     民盟市委副主委、中山医院副院长朱同玉眼中，费老有着一份“同行”的亲切。他说：“当年费老的博士论文《江村经济》震动了学界。他虽是一介书生，但是志在富民，目标要激发社会经济和全民活力。费老的眼光在今天依然具有现实意义。今年上海市委的一号课题是聚焦科创中心，鼓励万众创新，释放全社会的生产力。我认为这个全社会是指‘全球’的全社会，要整合全球资源来共同推动。我们要继承费老的思想、延续他的精神，做好今天的事情。”